Pew aprender muestra Redes sociales Crea una “Espiral de silencio”

Ejecutar personas tienden a hablar arriba más y más problemas experimentar nuestro mundo por la razón que marketing en redes sociales? Realmente se escucha el sonido de cada persona? Si decides ver cualquier Twitter feed, lo harías decir es fantástico herramienta para hablar de cuestiones y decir opiniones. Su proporcionado muchas personas una voz, por lo tanto el capacidad de crear un pensamiento y promocionar.

Pero un estudio reciente por Pew Investigación apunta a otra cosa – a saber, que la gente tienen en realidad todo lo contrario reacción cuando se trata de redes sociales: estos son típicamente asustado compartir contigo sus únicos opiniones. Encontrarás una tendencia de individuos tal vez no para discutir arriba sobre plan dilemas en público… o entre sus miembros de la familia, amigos y compañeros de trabajo, cuando piensan sus propios punto de vista simplemente no es en general discutido. Esta tendencia se llama la “espiral del silencio”.

Social media en realidad solo profundizó esta propensión, por lo menos como Pew investigó humano comportamiento pre -Internet en comparación con qué está sucediendo hoy. Facebook y Twitter especialmente con frecuencia sugerir si usted conservan minoría puntos de vista utilizar propio programas para voz ellos, sin embargo, muchos clientes tienen no.

Pew realizó una encuesta de 1.801 adultos, centrado en uno importante público en general problema tantos estadounidenses habían escuchado: la divulgación de Edward Snowden sobre gobierno monitoreo de Personas en Estados Unidos ‘teléfono celular y correo electrónico archivos. Pew afirma que eligieron este dilema porque estadounidenses resultó estar divididos con respecto a inquietud – si Snowden’s fugas en medios de comunicación de masas resultó ser justificado o si el seguridad política por sí mismo terminó siendo un excelente o malo idea.

La investigación firma entrevistado algunas personas puntos de vista con respecto fugas, su único disposición compartir con usted las revelaciones ya sea en en persona o en línea configuraciones, así como sus ideas para el opiniones de otras personas, tanto en Internet y tradicional.

Resulta que, la gente estaba mucho menos dispuestos a charla acerca de la historia de Snowden-NSA en redes sociales que ciertamente eran personalmente, con 86 por ciento feliz de hablar sobre físicamente comparado con simplemente 42 por ciento de myspace y Twitter clientes quienes han sido listos para subir acerca de esto en esas plataformas. Y también, ambos en individual un configuraciones, personas fueron más dispuestos a compartir propio opiniones si pensaran su único audiencia acordado con ellos. Por ejemplo, aquellos que creyeron su compañeros de trabajo acordado con estas personas habían sido alrededor de tres ocasiones más propensos a estado ellos se unirían a una charla en el lugar de trabajo} respecto al Snowden situación.

Verdaderamente comparable con fb personas – personas que creyeron personas que conocen estarían de acuerdo con todos ellos habían sido adicionalmente más propensos a publicar su opinión respecto problema, pero individuos quiénes no eran positivo habían sido más improbable. Twitter y Twitter personas habían sido adicionalmente menos propensos a discutir sus opiniones físicamente con amigos, estado durante comida, siempre y cuando pensaron que su Fb amigos no de acuerdo con ellos.

La gente podría determinar que discutir políticos opiniones en facebook podría alienar a amigos o colegas. Esto será además razones precisamente por qué hombres y mujeres evitar compartir detalles cuál también individual. Independientemente, el Pew investigación demuestra Gente en los Estados Unidos puede ser mucho menos dispuesto de lo que pensamos compartir suyo genuino pensamientos sobre marketing en redes sociales.

lea la página web

Scroll to Top